| «ПРОИЗВОДСТВО СОЗНАНИЯ» КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ: ВОЗМОЖНОСТИ, РИСКИ, МЕХАНИЗМЫ | |
| Глазунов Н. Г.1 | |
| 1.1Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации | |
| Дата поступления 2025.01.29 | Аннотация. «Производство сознания» является значимым фактором социального управления. Перманентное продуцирование определенных идейно-ценностных установок общественного сознания обеспечивает стабильность социальной системы на макроуровне, воспроизводство социальных институтов и практик. Наиболее активно в вопросах «производства сознания» заинтересованы элиты, определяющие основные векторы развития данного общества. Одним из механизмов контроля за социальными процессами является «двойное послание», которое обеспечивает сохранение определенной модели коммуникации внутри общества. В статье рассмотрены как возможности, так и социальные риски, которые несет с собою практика «двойного послания». |
| Ключевые слова общественное сознание, идеология, элита, контроль, управление, манипуляция, двойное послание. | |
Библиография 1. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. – Т. 3. – М. : Политиздат, 1955. – 630 с. 2. США глазами американских социологов. Политика, идеология, массовое сознание. – М. : Наука, 1988. – 248 с. 3. Shiller H. The Mind Managers. – Boston : Beacon Press, 1973. – 214 p. 4. Бейтсон Г. Экология разума: избр. ст. по антропологии, психиатрии и эпистемологии. – М. : Смысл, 2000. – 476 с. 5. Поцелуев С. П. Double binds, или двойные ловушки политической коммуникации // Полис. Политические исследования. – 2008. – № 1. – С. 8–32. 6. Watzlawick P., Beavin J. H., Jackson D. D. Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien. – Bern ; Göttingen ; Toronto ; Seattle : Hans Huber, 2000. – 271 p. 7. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. – М. : Моск. филос. фонд ; Academia-Центр ; Медиум, 1995. – 336 с. 8. Shoham S. G. Society and the Absurd. – N. Y. : Springer, 1974. – 214 p. 9. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. – М. : Мысль, 2001. – 558 с. | |
Сведения о финансировании и благодарности | |
| «PRODUCTION OF CONSCIOUSNESS» AS A NECESSARY SOCIAL CHANGE CONDITION: OPPORTUNITIES, RISKS, MECHAN | |
| Glazunov N. G.1 | |
| 1.1The Federal Bureau of Medical and Social Expertise of the Ministry of Labor and Social Protection | |
| Received 2025.01.29 | Abstract. The «production of consciousness» is a significant factor in social management. Permanent production of certain ideological and value attitudes of public consciousness ensures stability of a social system at its macro level, as well as reproduction of social institutions and practices. The elites who determine main vectors of particular society development are most interested in «consciousness production». One of the social processes control mechanisms is «double bind», which ensures preservation of a certain model of communication within a society. The article examines both opportunities and social risks that «double bind» entails |
| Keywords public consciousness, ideology, elite, control, management, manipulation, double bind | |
References 1. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. – Т. 3. – М. : Политиздат, 1955. – 630 с. 2. США глазами американских социологов. Политика, идеология, массовое сознание. – М. : Наука, 1988. – 248 с. 3. Shiller H. The Mind Managers. – Boston : Beacon Press, 1973. – 214 p. 4. Бейтсон Г. Экология разума: избр. ст. по антропологии, психиатрии и эпистемологии. – М. : Смысл, 2000. – 476 с. 5. Поцелуев С. П. Double binds, или двойные ловушки политической коммуникации // Полис. Политические исследования. – 2008. – № 1. – С. 8–32. 6. Watzlawick P., Beavin J. H., Jackson D. D. Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien. – Bern ; Göttingen ; Toronto ; Seattle : Hans Huber, 2000. – 271 p. 7. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. – М. : Моск. филос. фонд ; Academia-Центр ; Медиум, 1995. – 336 с. 8. Shoham S. G. Society and the Absurd. – N. Y. : Springer, 1974. – 214 p. 9. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. – М. : Мысль, 2001. – 558 с. | |
Acknowledgements | |
| Сведения об авторах Глазунов Н. Г. 1.1 |
| About the authors Glazunov N. G. 1.1 |
