| ГЕРДЕР, ИСТОРИЗМ И ХXI ВЕК | |
| Мартынов В. А.1 | |
| 1.1Омская гуманитарная академия, г. Омск, Россия | |
| Дата поступления 2025.02.21 | Аннотация. «Гердеровский Ренессанс», история которого началась почти одновременно с историей XXI в., по своему существу является новым и радикальным вариантом критики философии, опирающимся при этом на ряд идей далекого философского прошлого, потерянного постмодерном, на идеи Гердера прежде всего. Странным и парадоксальным является то, что, поворачивая к Гердеру, «Ренессанс» его наследства демонстративно и окончательно отказывается от принципа историзма, им открытого. Зато именно таким образом получается объявить Гердера отцом-основателем идеологии постчеловечества, постправды, неоглобализма и экоактивизма. Итог «возрождения» Гердера впечатляет не достижениями, а утратами, потому что в ситуации утраты историзма невозможно обрести ни реальности текстов, ни реальности фактов, ни реальности мысли. |
| Ключевые слова Гердер, Ренессанс, историзм, философия, антропология, постчеловечество, постправда, постколониализм, неоглобализм, экоактивизм, Д. Келли, М. Н. Форстер, Д. Нассар, С. Сикка, И. Берлин, релятивизм. | |
Библиография 1. Михайлов А. В. Проблемы исторической поэтики в истории немецкой культуры: Очерки из истории филологической науки. – М. : Наука, 1989. – 224 с. 2. Мартынов В. А. «Гердеровский ренессанс» в контексте творчества И.Г. Гердера // Вестн. Ом. ун-та.– 2025.– Т. 30, № 1. – С. 59–70. 3. Трёльч Э. Историзм и его проблемы. – М. : Юрист, 1994. – 719 с. 4. Барг М. А. Эпохи и идеи: становление историзма. – М. : Мысль, 1987. – 246 с. 5. Kelley D. Faces of History: Historical Inquiry from Herodotus to Herder. New Haven ; L. : Yale UP, 1998. – 340 p. 6. Поппер К. Р. Нищетаисторицизма. – М. :ИГ «Прогресс» –VIA, 1993. – 187 c. 7. Мартынов В. А. Историзм как метод // Вестн. Ом. ун-та.– 2021. – Т. 26, № 1. – С. 50-67. 8. Поршнев Б. Ф. О начале человеческой истории // Философские проблемы исторической науки. – М. : Наука, 1969. – С. 80–112. 9. Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. – М. : ЯРК, 1997. – 800 с. 10. Савельева И. М., Полетаев А. В. Теория исторического знания. – СПб.:Алетейя, 2007. – 523 с. 11. Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического знания. – М. : Дрофа, 2008. – 288 с. 12. Ильенков Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса. – М. : Изд-во АН СССР, 1960. – 284 с. 13. Грушин Б. Очерки логики исторического исследования. – М. : Высш. шк., 1961. 215 с. 14. Мареев С. Н. Конкретный историзм. – М. : Изд-во СГА, 2015. – 352 с. 15. Беньямин В. Кафка. – М. :Ad MarginemПресс, 2000.– 318 с. 16. Dosse F. History of Structuralism. V. 1: TheRisingSign, 1945–1966. – Minneapolis ;L.: MinnesotaUP, 1997. – 460 p. 17. Демин И. В. Философия истории в постметафизическом контексте. – Самара : Самар. гуманит. акад., 2015. – 251 с. 18. Forster M. N. Herder’s Philosophy. – Oxford: OU Press, 2018. – 336 p. 19. Nassar D. Romantic Empiricism: Nature, Art, and Ecology from Herder to Humboldt. – Oxford ; N.Y.: Oxford UP, 2022. – 308 p. 20. Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества.– М. : Наука, 1977. – 704 с. 21. Herder: Philosophy and Anthropology / Ed. by A. Waldow, N. DeSouza. – Oxford : Oxford UP, 2017. – 266 p. 22. Waldow A., DeSouza N. Introduction // Herder: Philosophy and Anthropology.– Oxford : Oxford UP, 2017. Pp. 1–12. 23. Zammito J. H. Herder between Reimarus and Tetens: The Problem of an Animal-Human Boundary // Herder: Philosophy and Anthropology. – Oxford : Oxford UP, 2017. Pp. 127–146. 24. Waldow A. Between History and Nature: Herder’s Human Being and the Naturalization of Reason // Herder: Philosophy and Anthropology. – Oxford : Oxford UP, 2017. Pp. 147–165. 25. DeSouza N. The Metaphysical and Epistemological Foundations of Herder’s Philosophical Anthropology // Herder: Philosophy and Anthropology. – Oxford : Oxford UP, 2017. Pp. 52–71. 26. Gaukroger S. The Role of Aesthetics in Herder’s Anthropology // Herder: Philosophy and Anthropology. – Oxford : Oxford UP, 2017. Pp. 94–105. 27. Heinz M. Anthropology and the Critique of Metaphysics in the Early Herder // Herder: Philosophy and Anthropology. – Oxford : Oxford UP, 2017. Pp. 30–51. 28. Launay R. Savage, Romans, and Despot: Thinking about Others from Montaigne to Herder. – Chicago ; L. : Chicago UP, 2018. – 258 p. 29. Piirimae E. Herder and Enlightenment Politics. – Cambridge ; N.Y. ; New Delhi: Cambridge UP, 2023. – 384 p. 30. Noyes J. Herder: Aesthetics against Imperialism. – Toronto ; Buffalo ; L. : Toronto UP, 2015. – 402 p. 31. Gjesdal K. Herder’s Hermeneutics: History, Poetry, Enlightenment. – Cambridge ; N.Y. : CU Press, 2017. – 232 p. 32. Берлин И. Гердер и Просвещение // Берлин И. Подлинная цель познания. Избранныеэссе. – М. : Канон+, 2002.– С. 412–513. 33. Sikka S. Herder on Humanity and Cultural Difference: Enlightened Relativism. – Cambridge: CU Press, 2011. – 280 p. 34. Тиханов Г. «Малые и большие литературы» в меняющемся формате истории литературы // Вопр. литературы. – 2014.– № 6. – С. 253–276. 35. Мартынов В. А. Культура с большой буквы как индикатор вариантов конструктивизма // Эпистемология и философия науки.– 2017. – № 3. – С. 234–243. | |
Сведения о финансировании и благодарности | |
| HERDER,HISTORICISM AND THE 21ST CENTURY | |
| Martynov V, A.1 | |
| 1.1Omsk Humanitarian Academy, Omsk, Russia | |
| Received 2025.02.21 | Abstract. The “Herder Renaissance”, whose history began almost simultaneously with the history of the 21st century, is essentially a new and radical version of the critique of philosophy, based on a number of ideas from the distant philosophical past, lost by postmodernity, on the ideas of Herder above all. It is strange and paradoxical that, turning to Herder, the “Renaissance” of his legacy defiantly and definitively abandons the principle of historicism, which Herder discovered. But this is exactly how it turns out to declare Herder the founding father of the ideology of posthumanism, neo-globalism and eco-activism. The result of Herder’s “renaissance” impresses not with achievements, but with losses, because in a situation where historicism is lost, it is impossible to find either the reality of texts, the reality of facts, or the reality of thought |
| Keywords Herder, Renaissance, historicism, philosophy, anthropology, posthumanism, post-truth, postcolonialism, neo-globalism, eco-activism, D. Kelly, M. N. Forster, D. Nassar, S. Sikka, I. Berlin, relativism. | |
References 1. Михайлов А. В. Проблемы исторической поэтики в истории немецкой культуры: Очерки из истории филологической науки. – М. : Наука, 1989. – 224 с. 2. Мартынов В. А. «Гердеровский ренессанс» в контексте творчества И.Г. Гердера // Вестн. Ом. ун-та.– 2025.– Т. 30, № 1. – С. 59–70. 3. Трёльч Э. Историзм и его проблемы. – М. : Юрист, 1994. – 719 с. 4. Барг М. А. Эпохи и идеи: становление историзма. – М. : Мысль, 1987. – 246 с. 5. Kelley D. Faces of History: Historical Inquiry from Herodotus to Herder. New Haven ; L. : Yale UP, 1998. – 340 p. 6. Поппер К. Р. Нищетаисторицизма. – М. :ИГ «Прогресс» –VIA, 1993. – 187 c. 7. Мартынов В. А. Историзм как метод // Вестн. Ом. ун-та.– 2021. – Т. 26, № 1. – С. 50-67. 8. Поршнев Б. Ф. О начале человеческой истории // Философские проблемы исторической науки. – М. : Наука, 1969. – С. 80–112. 9. Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. – М. : ЯРК, 1997. – 800 с. 10. Савельева И. М., Полетаев А. В. Теория исторического знания. – СПб.:Алетейя, 2007. – 523 с. 11. Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического знания. – М. : Дрофа, 2008. – 288 с. 12. Ильенков Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса. – М. : Изд-во АН СССР, 1960. – 284 с. 13. Грушин Б. Очерки логики исторического исследования. – М. : Высш. шк., 1961. 215 с. 14. Мареев С. Н. Конкретный историзм. – М. : Изд-во СГА, 2015. – 352 с. 15. Беньямин В. Кафка. – М. :Ad MarginemПресс, 2000.– 318 с. 16. Dosse F. History of Structuralism. V. 1: TheRisingSign, 1945–1966. – Minneapolis ;L.: MinnesotaUP, 1997. – 460 p. 17. Демин И. В. Философия истории в постметафизическом контексте. – Самара : Самар. гуманит. акад., 2015. – 251 с. 18. Forster M. N. Herder’s Philosophy. – Oxford: OU Press, 2018. – 336 p. 19. Nassar D. Romantic Empiricism: Nature, Art, and Ecology from Herder to Humboldt. – Oxford ; N.Y.: Oxford UP, 2022. – 308 p. 20. Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества.– М. : Наука, 1977. – 704 с. 21. Herder: Philosophy and Anthropology / Ed. by A. Waldow, N. DeSouza. – Oxford : Oxford UP, 2017. – 266 p. 22. Waldow A., DeSouza N. Introduction // Herder: Philosophy and Anthropology.– Oxford : Oxford UP, 2017. Pp. 1–12. 23. Zammito J. H. Herder between Reimarus and Tetens: The Problem of an Animal-Human Boundary // Herder: Philosophy and Anthropology. – Oxford : Oxford UP, 2017. Pp. 127–146. 24. Waldow A. Between History and Nature: Herder’s Human Being and the Naturalization of Reason // Herder: Philosophy and Anthropology. – Oxford : Oxford UP, 2017. Pp. 147–165. 25. DeSouza N. The Metaphysical and Epistemological Foundations of Herder’s Philosophical Anthropology // Herder: Philosophy and Anthropology. – Oxford : Oxford UP, 2017. Pp. 52–71. 26. Gaukroger S. The Role of Aesthetics in Herder’s Anthropology // Herder: Philosophy and Anthropology. – Oxford : Oxford UP, 2017. Pp. 94–105. 27. Heinz M. Anthropology and the Critique of Metaphysics in the Early Herder // Herder: Philosophy and Anthropology. – Oxford : Oxford UP, 2017. Pp. 30–51. 28. Launay R. Savage, Romans, and Despot: Thinking about Others from Montaigne to Herder. – Chicago ; L. : Chicago UP, 2018. – 258 p. 29. Piirimae E. Herder and Enlightenment Politics. – Cambridge ; N.Y. ; New Delhi: Cambridge UP, 2023. – 384 p. 30. Noyes J. Herder: Aesthetics against Imperialism. – Toronto ; Buffalo ; L. : Toronto UP, 2015. – 402 p. 31. Gjesdal K. Herder’s Hermeneutics: History, Poetry, Enlightenment. – Cambridge ; N.Y. : CU Press, 2017. – 232 p. 32. Берлин И. Гердер и Просвещение // Берлин И. Подлинная цель познания. Избранныеэссе. – М. : Канон+, 2002.– С. 412–513. 33. Sikka S. Herder on Humanity and Cultural Difference: Enlightened Relativism. – Cambridge: CU Press, 2011. – 280 p. 34. Тиханов Г. «Малые и большие литературы» в меняющемся формате истории литературы // Вопр. литературы. – 2014.– № 6. – С. 253–276. 35. Мартынов В. А. Культура с большой буквы как индикатор вариантов конструктивизма // Эпистемология и философия науки.– 2017. – № 3. – С. 234–243. | |
Acknowledgements | |
| Сведения об авторах Мартынов В. А. 1.1 |
| About the authors Martynov V, A. 1.1 |
