| ИМПЕРИЯ ЦИТИРОВАНИЯ. ФИЛОСОФСКО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭТЮД. Часть III. Новое время (до середины XVIII века) | |
| Синченко Георгий Чонгарович1 | |
| 1.1Омская академия МВД России | |
| Дата поступления 2023.01.12 | Аннотация. На основе выделения предметно ориентированного и ресурсно ориентированного типов цитирования, принципа единства исторического и логического и тезиса Р. Мертона о двойном назначении стандартных методологических операций проведен анализ исторического массива философской и научной литературы. Показано, что в нововременной науке и философии установилось доминирование предметно направленного цитирования, на которое в связи с превращением науки в социальный институт легла также функция легитимации вклада исследователей-предшественников. |
| Ключевые слова Цитата, текст, публикация, источник, автор, Модерн | |
Библиография 1. Синченко Г. Ч. Империя цитирования. Философско-исторический этюд. Ч. I. Архаика и античность // Вестн. Ом. ун-та. 2023. № 2. С. 4–13. 2. Синченко Г. Ч. Империя цитирования. Философско-исторический этюд. Ч. II. Средние века и Возрождение // Вестн. Ом. ун-та. 2023. № 2. С. 14–21. 3. Лосев А. Ф. Эстетика Возрождения // Лосев А. Ф. Эстетика Возрождения. Исторический смысл эстетики Возрождения. М. : Мысль, 1998. С. 5–640. 4. Виноградов П. Г. Римское право в средневековой Европе. М. : Изд. А. А. Карцева, 1910. 99 с. 5. Бэкон Ф. Великое восстановление наук // Соч. : в 2 т. 2-е испр. и доп. изд. М. : Мысль, 1977. Т. 1. 567 с. 6. Тымянский Г. Франциск Бэкон и его философия // Бэкон Ф. Новый Органон. Л. : ОГИЗ – СОЦЭКГИЗ, 1935. С. 7–68. 7. Бэкон Ф. Новый органон // Соч. : в 2 т. 2-е, испр. и доп. изд. М. : Мысль, 1978. Т. 2. С. 5–214. 8. Декарт Р. Правила для руководства ума // Соч. : в 2 т. Т. 1. М. : Мысль, 1989. С. 77–153. 9. Мамардашвили М. Картезианские размышления. М. : Прогресс ; Культура, 1993. 352 с. 10. Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках // Соч. : в 2 т. Т. 1. С. 250–296. 1.. Декарт Р. Метафизические размышления // Избр. произведения. М. : Госполитиздат, 1950. С. 319–407. 12. Алексеев А. П. Философский текст: идеи, аргументация, образы. М. : Прогресс-Традиция, 2006. 328 с. 13. Спиноза Б. Этика // Соч. : в 2 т. Т. 1. СПб. : Наука, 1999. С. 251–478. 14. Галилей Г. Послание к Франческо Инголи // Избр. труды : в 2 т. Т. 1. М. : Наука, 1964. С. 55–96. 15. Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира – птолемеевой и коперниковой // Избр. труды : в 2 т. Т. 1. С. 97–555. 16. Крюсе Э. Новый Киней, или Рассуждение о состоянии, предоставляющем возможности и средства для установления всеобщего мира и свободы торговли во всем мире // Трактаты о вечном мире. СПб. : Алетейя, 2003. С. 60–114. 17. Пенн У. Опыт о настоящем и будущем мире в Европе путем создания европейского конгресса, парламента или палаты государств // Трактаты о вечном мире. СПб. : Алетейя, 2003. С. 115–135. 18. Фуллер С. Постправда: Знание как борьба за власть. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. 368 с. 19. Мильтон Дж. Ареопагитика. Речь о свободе печати от цензуры, обращенная к парламенту Англии (1644) // Современные проблемы. М. – Новосибирск, март 1997. Вып. 1. 49 с. 20. Кузнецов Б. Г. Ньютон. М. : Мысль, 1982. 175 с. 21. Гуго Гроций. О праве войны и мира. М. : Ладомир, 1994. 868 с. 22. Косарева Л. М. Социокультурный генезис науки Нового времени (Философский аспект проблемы). М. : Наука, 1989. 160 с. 23. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки (XVII–XVIII вв.). М. : Наука, 1987. 448 с. 24. Декарт – Елизавете. Эгмонд, 6 октября 1645 г. // Декарт Р. Соч. : в 2 т. Т. 2. М. : Мысль, 1994. С. 522–529. 25. Тюрго А.-Р. Ж. Последовательные успехи человеческого разума. Речь, произнесенная в Сорбонне 11 декабря 1750 г. // Избр. филос. произв. М. : Гос. соц.-экономич. изд-во, 1937. С. 51–73. 26. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. 2-е изд. М. : Мысль, 1986. 571 с. 27. Достоевский Ф. М. Дневник писателя за 1876 год. Январь – апрель // Полн. собр. соч. : в 30 т. Л. : Наука, 1981. Т. 22. 408 с. 28. Эйнштейн А. Мотивы научного исследования // Собр. науч. тр. : в IV т. Т. IV. Статьи, рецензии, письма. Эволюция физики. М. : Наука, 1967. С. 39–41. 29. Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке (сборник статей) / под общ. ред. В. Н. Столетова. М. : Прогресс, 1966. С. 281–384. 30. Акройд П. Ньютон. М. : КоЛибри, 2011. 253 с. 21. Юревич А. В. Социально-психологические предпосылки мышления Нового времени // Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. М. : ИФ РАН, 2003. С. 127–144. 32. Войскунский А. Е. Я говорю, мы говорим…: Очерки о человеческом общении. 2-е изд., дораб. и доп. М. : Знание, 1990. 240 с. 33. Карцев В. П. Ньютон. М. : Мол. гвардия, 1987. 415 с. 34. Голованов Я. Этюды об ученых. 2-е изд., доп. М. : Мол. гвардия, 1976. 416 с. 35. Хеллман Х. Великие противостояния в науке. Десять самых захватывающих диспутов. М. : Вильямс, 2007. 320 с. 36. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М. : Наука, 1989. 690 с. 37. Белинский В. Г. Несколько слов о «Современнике» // Собр. соч. : в 3 т. Т. 1. Статьи и рецензии. 1834–1841. М. : Гос. изд-во худож. лит., 1948. С. 279–284. 38. Гранин Д. Зубр. М. : Кн. палата, 1988. 272 с. 39. Вебер М. Наука как призвание и профессия // Избр. произв. М. : Прогресс, 1990. С. 707–735. 40. Поппер К. Логика научного исследования // Поппер К. Логика и рост научного знания. М. : Прогресс, 1983. С. 73–235. 41. Лоренц К. Агрессия (так называемое зло). М. : Прогресс ; Универс, 1994. 272 с. 42. Прайс Д. Квоты цитирования в точных и неточных науках, технике и не-науке // Вопр. философии. 1971. № 3. С. 149–155. URL: http://www.prometeus.nsc.ru/science/citation/price.ssi. | |
Сведения о финансировании и благодарности | |
| CITATION EMPIRE. A PHILOSOPHICAL AND HISTORICAL SKETCH. Part III. Modernity (up to the Middle of the Eighteenth Century) | |
| Sinchenko Georgij Chongarovich1 | |
| 1.1Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia | |
| Received 2023.01.12 | Abstract. Based on the identification of subject- and resource-oriented types of citations, the principle of unity of historical and logical and R. Merton's thesis about the dual purpose of standard methodological operations, the analysis of the historical array of philosophical and scientific literature was carried out. It is shown that the dominance of subject-oriented citation was established in modern science and philosophy. Due to the transformation of science into a social institution citation also had the function of legitimizing the contributions of predecessor researchers. |
| Keywords Citation, text, release, source, author, Modernity | |
References 1. Синченко Г. Ч. Империя цитирования. Философско-исторический этюд. Ч. I. Архаика и античность // Вестн. Ом. ун-та. 2023. № 2. С. 4–13. 2. Синченко Г. Ч. Империя цитирования. Философско-исторический этюд. Ч. II. Средние века и Возрождение // Вестн. Ом. ун-та. 2023. № 2. С. 14–21. 3. Лосев А. Ф. Эстетика Возрождения // Лосев А. Ф. Эстетика Возрождения. Исторический смысл эстетики Возрождения. М. : Мысль, 1998. С. 5–640. 4. Виноградов П. Г. Римское право в средневековой Европе. М. : Изд. А. А. Карцева, 1910. 99 с. 5. Бэкон Ф. Великое восстановление наук // Соч. : в 2 т. 2-е испр. и доп. изд. М. : Мысль, 1977. Т. 1. 567 с. 6. Тымянский Г. Франциск Бэкон и его философия // Бэкон Ф. Новый Органон. Л. : ОГИЗ – СОЦЭКГИЗ, 1935. С. 7–68. 7. Бэкон Ф. Новый органон // Соч. : в 2 т. 2-е, испр. и доп. изд. М. : Мысль, 1978. Т. 2. С. 5–214. 8. Декарт Р. Правила для руководства ума // Соч. : в 2 т. Т. 1. М. : Мысль, 1989. С. 77–153. 9. Мамардашвили М. Картезианские размышления. М. : Прогресс ; Культура, 1993. 352 с. 10. Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках // Соч. : в 2 т. Т. 1. С. 250–296. 1.. Декарт Р. Метафизические размышления // Избр. произведения. М. : Госполитиздат, 1950. С. 319–407. 12. Алексеев А. П. Философский текст: идеи, аргументация, образы. М. : Прогресс-Традиция, 2006. 328 с. 13. Спиноза Б. Этика // Соч. : в 2 т. Т. 1. СПб. : Наука, 1999. С. 251–478. 14. Галилей Г. Послание к Франческо Инголи // Избр. труды : в 2 т. Т. 1. М. : Наука, 1964. С. 55–96. 15. Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира – птолемеевой и коперниковой // Избр. труды : в 2 т. Т. 1. С. 97–555. 16. Крюсе Э. Новый Киней, или Рассуждение о состоянии, предоставляющем возможности и средства для установления всеобщего мира и свободы торговли во всем мире // Трактаты о вечном мире. СПб. : Алетейя, 2003. С. 60–114. 17. Пенн У. Опыт о настоящем и будущем мире в Европе путем создания европейского конгресса, парламента или палаты государств // Трактаты о вечном мире. СПб. : Алетейя, 2003. С. 115–135. 18. Фуллер С. Постправда: Знание как борьба за власть. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. 368 с. 19. Мильтон Дж. Ареопагитика. Речь о свободе печати от цензуры, обращенная к парламенту Англии (1644) // Современные проблемы. М. – Новосибирск, март 1997. Вып. 1. 49 с. 20. Кузнецов Б. Г. Ньютон. М. : Мысль, 1982. 175 с. 21. Гуго Гроций. О праве войны и мира. М. : Ладомир, 1994. 868 с. 22. Косарева Л. М. Социокультурный генезис науки Нового времени (Философский аспект проблемы). М. : Наука, 1989. 160 с. 23. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки (XVII–XVIII вв.). М. : Наука, 1987. 448 с. 24. Декарт – Елизавете. Эгмонд, 6 октября 1645 г. // Декарт Р. Соч. : в 2 т. Т. 2. М. : Мысль, 1994. С. 522–529. 25. Тюрго А.-Р. Ж. Последовательные успехи человеческого разума. Речь, произнесенная в Сорбонне 11 декабря 1750 г. // Избр. филос. произв. М. : Гос. соц.-экономич. изд-во, 1937. С. 51–73. 26. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. 2-е изд. М. : Мысль, 1986. 571 с. 27. Достоевский Ф. М. Дневник писателя за 1876 год. Январь – апрель // Полн. собр. соч. : в 30 т. Л. : Наука, 1981. Т. 22. 408 с. 28. Эйнштейн А. Мотивы научного исследования // Собр. науч. тр. : в IV т. Т. IV. Статьи, рецензии, письма. Эволюция физики. М. : Наука, 1967. С. 39–41. 29. Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке (сборник статей) / под общ. ред. В. Н. Столетова. М. : Прогресс, 1966. С. 281–384. 30. Акройд П. Ньютон. М. : КоЛибри, 2011. 253 с. 21. Юревич А. В. Социально-психологические предпосылки мышления Нового времени // Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. М. : ИФ РАН, 2003. С. 127–144. 32. Войскунский А. Е. Я говорю, мы говорим…: Очерки о человеческом общении. 2-е изд., дораб. и доп. М. : Знание, 1990. 240 с. 33. Карцев В. П. Ньютон. М. : Мол. гвардия, 1987. 415 с. 34. Голованов Я. Этюды об ученых. 2-е изд., доп. М. : Мол. гвардия, 1976. 416 с. 35. Хеллман Х. Великие противостояния в науке. Десять самых захватывающих диспутов. М. : Вильямс, 2007. 320 с. 36. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М. : Наука, 1989. 690 с. 37. Белинский В. Г. Несколько слов о «Современнике» // Собр. соч. : в 3 т. Т. 1. Статьи и рецензии. 1834–1841. М. : Гос. изд-во худож. лит., 1948. С. 279–284. 38. Гранин Д. Зубр. М. : Кн. палата, 1988. 272 с. 39. Вебер М. Наука как призвание и профессия // Избр. произв. М. : Прогресс, 1990. С. 707–735. 40. Поппер К. Логика научного исследования // Поппер К. Логика и рост научного знания. М. : Прогресс, 1983. С. 73–235. 41. Лоренц К. Агрессия (так называемое зло). М. : Прогресс ; Универс, 1994. 272 с. 42. Прайс Д. Квоты цитирования в точных и неточных науках, технике и не-науке // Вопр. философии. 1971. № 3. С. 149–155. URL: http://www.prometeus.nsc.ru/science/citation/price.ssi. | |
Acknowledgements | |
| Сведения об авторах Синченко Георгий Чонгарович 1.1 |
| About the authors Sinchenko Georgij Chongarovich 1.1 |
